"7. Impulsar la rentabilidad de las inversiones no supone, por lo tanto, impulsar “que las empresas tengan más beneficios”. Supone discriminar al máximo entre el incentivo para realizar inversiones productivas y otro tipo de impactos en las cuentas de resultados de las empresas. Las empresas pueden ganar dinero especulando, utilizando mano de obra barata de forma masiva, deslocalizando, etc. Y, al contrario, en los países industrializados, son los salarios altos los que, a pesar de reducir los beneficios, impulsan la inversión productiva. El modelo de desarrollo, por lo tanto, debe identificar y diferenciar de forma precisa los rendimientos procedentes de estas inversiones productivas y los de otras actuaciones de la empresa. Penalizar o hacer más costosos otro tipo de ganancias es, en sí mismo, un importante incentivo para que los empresarios apuesten por la inversión productiva y tecnológica". Lidia Falcon, contra la Ley Trans: "¿Es de izquierdas hormonar a un niño para que cambie de sexo?"
| Atlantico Norte vs. Eurasia: la UE admite que el "sistema liderado por Estados Unidos" se acerca a su fin
| Alemania sostiene que la relacion con Estados Unidos no cambiará con otro presidente en la Casa Blanca
| Los bulos del New York Times
| VIDEO Y TEXTO
EKAI Center en RT
Xi Jinping firma el decreto de entrada en vigor de la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong
| AUDIOA
EKAI Center HALA BEDIn
COVID-19aren eragina ekonomian eta Txinaren posizionamendua
"7. Inbertsioen errentagarritasuna bultzatzeak, beraz, ez du esan nahi "enpresek etekin gehiago izatea". Inbertsio produktiboak egiteko pizgarriaren eta enpresen etekinen kontuetan izandako beste inpaktu mota batzuen artean ahalik eta gehien bereiztea dakar. Enpresek dirua irabaz dezakete espekulatuz, eskulan merkea erabiliz modu masiboan, deslokalizatuz, etab. Eta, alderantziz, herrialde industrializatuetan, soldata altuak dira, mozkinak murriztu arren, inbertsio produktiboa bultzatzen dutenak. Garapen-ereduak, beraz, zehatz-mehatz identifikatu eta bereizi behar ditu inbertsio produktibo horietatik eta enpresaren beste jarduketa batzuetatik datozen etekinak. Beste irabazi mota batzuk zigortzea edo garestiago bihurtzea, berez, pizgarri garrantzitsua da enpresariek inbertsio produktibo eta teknologikoaren alde egin dezaten". |
"3. La realidad es que la carrera política de Trump ha venido siendo una continuada serie de sorpresas. Antes de su inscripción en el Partido Republicano en 2012, Trump estuvo afiliado durante más de 10 años al Partido Demócrata. Su propia nominación como candidato republicano fue el resultado de una carrera de obstáculos aparentemente imposibles de superar, como parecía imposible su victoria en las elecciones presidenciales de 2016".
"3. Egia esan, Trumpen karrera politikoa ezusteko
sorta etengabea izan da. 2012an Alderdi Errepublikanoan izena eman aurretik, 10
urtez egon zen Trump Alderdi Demokratan afiliatuta. Hautagai errepublikanoaren
izendapena bera gainditu ezineko oztopo lasterketa baten emaitza izan zen,
2016ko hauteskundeetan garaipena lortzea ezinezkoa zirudien bezala".
"9. De cualquier forma, esto sí nos indica cómo, desde la perspectiva de la política económica y del modelo de desarrollo, a la vez que es esencial ser conscientes del papel central que los beneficios “empresariales” desempeñan como motor de la economía privada no cooperativa, es también fundamental ser conscientes de que el objetivo no debería ser en ningún caso maximizar los beneficios “de las empresas” en términos nominales sino impulsar la rentabilidad “relativa” de las inversiones productivas. Ello supone tanto ayudar a la rentabilidad directa de las nuevas inversiones productivas como desincentivar las inversiones no productivas o basadas en actividades de menor valor añadido".
1. A la hora de explicar la decadencia estructural de la economía europea durante las últimas décadas y la década de crisis iniciada en 2008, podemos identificar dos tipos fundamentales de explicación. Por un lado, las que sitúan las causas de la crisis en el ámbito financiero –y en el sobre-endeudamiento- y las que las sitúan en el ámbito de la economía real –en la pérdida de rentabilidad en particular-. Aunque, desde nuestro punto de vista, ambas explicaciones son claramente confluyentes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Europako ekonomiaren azken hamarkadetako eta 2008an hasitako krisi-hamarkadako egiturazko gainbehera azaltzeko orduan, funtsezko bi azalpen mota identifika ditzakegu. Alde batetik, krisiaren kausak finantza-eremuan – eta gain-zorpetzean – kokatzen dituztenak, eta, bestetik, ekonomia errealaren esparruan – errentagarritasunaren galeran, bereziki – kokatzen dituztenak. Baina, gure ikuspuntutik, bi azalpenak bat etor daitezke.
|
"12. Y ésta es precisamente la contrapartida: cuando se pagan intereses y se amortizan los préstamos, disminuye la capacidad de adquirir bienes y servicios y, lógicamente, por la misma razón, cuando se reduce el saldo total del endeudamiento de la economía, cae la demanda agregada y cae el PIB. La cuestión clave es que esta caída del PIB generada por el servicio de la deuda debería ser inferior al impacto positivo sobre el PIB de las inversiones o los gastos que el endeudamiento ha permitido".
"12. Eta horixe da, hain zuzen ere, kontrapartida: interesak ordaintzen direnean eta maileguak amortizatzen direnean, murriztu egiten da ondasunak eta zerbitzuak eskuratzeko gaitasuna, eta, logikoa denez, arrazoi beragatik, ekonomiaren zorpetzearen saldo osoa murrizten denean, eskari agregatua eta BPGa jaisten dira. Gakoa da zorraren zerbitzuak sortutako BPGren beherakada horrek txikiagoa izan beharko lukeela zorpetzeak ahalbidetu duen inbertsioen edo gastuen BPGren gaineko eragin positiboa baino".
"8. Que buenos proyectos de inversión queden sin financiación es inaceptable en cualquier coyuntura. Ninguna estrategia de “contracción” o de “reconversión financiera” justifica que se adopten medidas restrictivas del crédito que no discriminen suficientemente. En la peor de las situaciones financieras, un buen proyecto empresarial es un buen proyecto empresarial cuya financiación deben asegurar los gobiernos. Cuadrar las cifras de demanda agregada tiene su interés, pero hacerlo sin reparar suficientemente en las diferencias de impacto provocadas por los distintos instrumentos y por las distintas opciones de gestión de los mismos es, habitualmente, un extraordinario derroche y una permanente pérdida de oportunidades".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"8. Inbertsio-proiektu onak finantzaketarik gabe
geratzea onartezina da edozein egoeratan. "Murrizpenerako" edo
"finantza-birmoldaketarako" estrategiek ez dute justifikatzen behar
beste diskriminatzen ez duten kreditua murrizteko neurriak hartzea.
Finantza-egoerarik okerrenean, enpresa-proiektu on bat enpresa-proiektu on bat
da, eta gobernuek haren finantzaketa bermatu behar dute. Eskari agregatuaren
zifrak koadratzea interesgarria da, baina tresnek eta horiek kudeatzeko aukera
desberdinek eragindako inpaktu-desberdintasunei behar bezala erreparatu gabe
egitea, normalean, sekulako xahutzea eta aukerak etengabe galtzea da".
|
1. En último término, las posiciones y estrategias de los partidos políticos condicionan de forma directa el marco en el que se mueven las instituciones, tanto desde la perspectiva de los gobiernos como de su respectiva oposición política.
2. Esto es lo que hace especialmente preocupante la más que notoria deformación electoralista de las fuerzas políticas vascas durante los últimos años. Porque esta deformación está haciendo desaparecer de la política económica vasca la perspectiva estratégica y está distorsionando nuestro tradicional modelo de desarrollo hasta límites alarmantes.
|
|
Posted: 23 Jun 2020 02:28 PM PDT
1. Azken batean, alderdi politikoen jarrera eta estrategiek zuzenean baldintzatzen dute erakunde politikoen jarduera-esparrua, bai gobernuen aldetik, bai eta haien oposizio politikoaren aldetik ere.
2. Hori dela eta, bereziki kezkagarria da euskal indar politikoek azken urteotan izan duten desitxuratze elektoralista nabarmena. Izan ere, euskal politika ekonomikotik ikuspegi estrategikoa desagerrarazten ari da desitxuratze hori, eta gure betiko garapen-eredua desegiten ari da, maila kezkagarriraino.
|
"8. La gran pregunta es qué es lo que puede haber inducido a un ministro de un gobierno recién constituido y con aspiración a liderar un programa “de progreso” a complicar la proyección pública del propio gobierno de forma tan radical con unas declaraciones como éstas. Recordemos que no se trata de un ministro perteneciente al Partido Socialista ni tampoco a Unidas Podemos, y que cuenta con una larga trayectoria en el sector bancario. Es posible que estos datos, por sí mismos, tengan algún significado. Por el momento no tenemos información fiable como para aportar interpretaciones más concretas".
|
|
1. “Todos sabíamos que la inmigración masiva acabaría en desastre”. Lo publicó en un artículo la periodista sueca Lena Mellin, conocida colaboradora del diario socialdemócrata “Aftonbladet” y tradicionalmente entusiasta defensora de las políticas pro-inmigración.
Más aún, Lena Mellin llega a titular su artículo: “Los líderes de los partidos deberían estar avergonzados de sí mismos”.
|
|
|
