Adimen Politiko eta Estrategikoa
COVID 19
TXERTO ESPERIMENTALAK
AUDIOA: https://youtu.be/YGZvaoQ7YRc
TESTUA (PDF): https://yadi.sk/i/Sb8YR3JmQbecVw
1. Ez, ez da asmakizun konspiratibo bat. Gure
herrialdeetan modu masiboan jartzen ari diren txertoak esperimentalak dira.
Horrek, berez, funtsezko ondorioak ditu, eta horiei buruz hausnartzea
garrantzitsua da.
2. Jakina, ez gabiltza txerto esperimentalen
kontzeptu administratiboaz. Horren arabera, populazioan oro har erabiltzeko
baimena emateak, berez, fase esperimentalari ematen dio amaiera.
3. Oraingo txerto horiek esperimentalak izateak
esan nahi du, larrialdi-arrazoiak direla-eta, biztanleei aplikatzen ari
zaizkiela, normalean eskatzen diren azterketa- eta kontraste-etapak bete gabe.
Hau ez da eztabaidatzen ari. Osasunaren Mundu Erakundeak berak onartzen du.
4. Hala ere, izaera "esperimental"
horren barruan, nabarmentzekoa da izaera horrek garrantzi berezia duela, COVID
19ren aurkako txertoen kasuen artean, ARN-m (ARN "mezularia") teknikan
oinarritutako txertoen kasuan. Kasu honetan erabilitako teknologia bera da
esperimentala, eta gizakiengan lehen aldiz aplikatzen dena.
5. Ikus dezagun zer dioen horri buruz Osasunaren
Mundu Erakundeak:
"Azido nukleikoaren metodoa txertoak garatzeko teknika berria da.
COVID-19 pandemia hasi aurretik, mota horretako txerto batek ere ez zuen
gainditu gizakiengan erabili ahal izateko baimen-prozesu osoa, … Pandemiaren
ondorioz, arlo horretako ikerketak oso azkar egin du aurrera, eta presako
erabilera-baimena eman zaie COVID-19ren aurkako ARNm txerto batzuei. Horrek
esan nahi du pertsonei eman ahal zaizkiela txertoak, eta ez soilik saiakuntza
klinikoen esparruan "[1].
6. Argi eta garbi beraz. Osasunaren Mundu Erakundeak
berak esaten du. Zeintzuk dira bereziki esperimentalak diren txerto horiek? Ba
PFIZER eta MODERNA bezala ezagutzen ditugunak. Gainerakoak ez: JANSSEN, SPUTNIK
V, ASTRAZENECA, SINOVAC, etab.
7. Txerto horien izaera esperimentala, berez, bereziki
garrantzitsua da, eta azterketa sakona merezi du.
8. Alde batetik, kontuan hartzen badugu gure
herrialdeetan izurrite honen aurrean gure ustez "gehiegizko
erreakzioa" egon dela, esperimentazio eta kontraste fasea gainditu ez
duten txertoen banaketa masiboa ere gehiegizkoa dela pentsatu beharko dugu. Nolanahi
ere, arrazoi geopolitikoetara eramango gaitu hausnarketak. Konkretuki, gure
gobernuek oinarrizko aparteko hiru neurri hauek hartzera eraman dituzten
arrazoiak:
A) Esperimentazio-fasean dauden txerto
berriak masiboki erabiltzeko baimena ematea (PFIZER eta MODERNA txertoen kasuan
batez ere, "bereziki esperimentalak" direnak).
B) Farmazia-enpresei txerto horien ekoizpena
finantzatzeko baliabide-kopuru handien esleipena.
C) Txerto horiek erabiltzeak sor ditzakeen
eraginkortasunik ezagatik edo albo-ondorioengatik enpresa horiek duten
erantzukizunetik libre uzteko gure gobernuek hartu dituzten aparteko erabaki
harrigarriak.
9. Itxura guztien arabera, ohiz kanpoko
mugimendu horien atzean epidemiaren beraren dimentsioa eta eragina zegoen,
baita, funtsean, SPUTNIK V txerto errusiarra mendebaldeko herrialdeetan modu
masiboan erabiltzea kosta ahala kosta saihesteko obsesioa ere. Beste dokumentu
batean azalduko dugu zergatik aurreratu ahal izan zitzaien SPUTNIK V beste txertoei.
Eta hori posible izateko Gamaleya ikergunean hainbat hamarkadatan ikerketan eta
garapenean jarraitutako prozesuak ere.
10. Bestalde, txerto horiek esperimentalak direla
egiaztatzeak gure herritarren zuhurtzia eta haiekiko mesfidantza legitimatzen
ditu. Eta gure arduradun politikoena ere justifikatu beharko luke.
"Gure" hedabideek horri buruz hartutako jarrera obsesiboki
ofizialista barregarria da, eta inolako seriotasunik ez du.