Sozialdemokraziaren Etorkizuna
"OBRERISMO"AREN EZTABAIDA ZAHARKITUA
AUDIOA: https://youtu.be/fn86MYlsZy8
TESTUA (PDF): https://yadi.sk/i/76wHBfSPjcmlSw
1. Harrigarria da, feminismoaren edo
ekologismoaren bertsio erreakzionarioen defendatzaileek, beren burua zuritzeko
asmoz, "obrerismo" hitza mespretxuz erabiltzeko erakusten duten gogoa.
2. Tematze horrek, alde batetik, eskulangileen
mesprezu kritikagarria adierazten du. Baina, funtsean, jarrera horiek
defendatzeko argudiorik eza nabarmentzen du ere; izan ere, korporazio handien
masak manipulatzeko estrategiak baino ez dira eta.
3. Argudio horiek "obrerista" gisa
zalantzan jarri nahi dituzte jarrera postmofeministei edo postmoekologistei
egindako kritikak, kritika horiek ezeztatzeko asmo nabarmenarekin. Egia esan,
duela 30 urte modaz pasatako eztabaida da.
4. Garrantzitsua da argitzea eztabaida horretan
hainbat gai nahasten direla. Alde batetik, Mendebalde osoan eztabaida logikoa
izan zen eskulangileek historikoki langileen mugimenduan izan zuten eginkizunari
buruz. Langile horien ordez, langile intelektualak hartzen ari ziren gero eta
indar handiagoa. Horrek eztabaida interesgarria sortu zuen
"obrerismoa" gainditzeko beharrari buruz, soldatapeko langile guztien
errealitate berria aitortzeko modu gisa. Eztabaida logikoa zen, eta
"langile" mugimendu osoak kudeatu zuen nahiko modu naturalean. Salbuespen
gisa, “movimiento obrero” esamoldea erabiltzen jarraitu da espainieraz, baina
inork ez du horregatik pentsatzen esamolde hori eskulangileei bakarrik
dagokienik.
5. Egia esan, trantsizio horrek erronka
terminologiko zehatza zuen herrialde latinoetan. Herrialde anglosaxoien
"worker", alemanaren "arbeiter" edo euskararen "langile"
edo "behargin" generikoen aurrean, latinezko "obrero",
"operario", "ouvrier" terminoak, argi eta garbi, eskuzko
langileei aplikatzen zaizkie. Horren ondorioz, "obrero" terminoa
pixkanaka "trabajador" terminoarekin ordeztu zen. Baina eztabaida
zentzuz bideratu zen.
6. Hala ere, orain "obrerismoari"
erasotzen diotenek nahasmen terminologiko hori aprobetxatu nahi dute trikimailu
gisa. Zalantzan jartzen dute "obreroen" zereginaren garrantzia. Eta, aitzaki
horrekin, soldatapeko langileen zeregina jartzen da zalantzan ere eta, azken
batean, baita herritarrena ere. Hori guztia mugimendu feminista eta ekologista
postmodernoen nagusitasuna defendatzeko. Trikimailu terminologiko nahiko argi
batean oinarritutako engainu nabarmena da.
7. Ziurtzat jotzen da irakurleek zentzugabetzat
joko dutela une honetan "obrerismoaren" aldeko apustua egitea, eta
horren alternatiba bakartzat aurkezten dira feminismoaren eta ekologismoaren
bertsio erreakzionario horiek.
8. Soldatapeko langileen eginkizun nagusia
zalantzan jartzea zentzugabea da, biztanleria aktiboaren ehuneko 85era iristen
diren unean eta gero eta proportzio handiagoan. Baina bereziki zentzugabea da
Euskal Herrian, gizarte-mugimendurik serioenak eta eraginkorrenak langileen
mugimenduaren bi alderdi klasikoak baitira gurean, argi eta garbi: sindikatuak
eta kooperatibak.
SOZIALDEMOKRAZIAREN
ETORKIZUNAri buruzko idatziak
EKAI Center-en beste idatzi
batzuk