Sozialdemokraziaren Etorkizuna MUGIMENDU SOZIALDEMOKRATA BAT BEHAR DU LUKASHENKOK


1.      Alderdi sozialdemokrata bat baino gehiago, mugimendu sozialdemokrata bat behar du Lukashenkok.

2.      Azaldu dugunez, Bielorrusiako egoera instituzional berezia estatu "askeegia" izan daiteke, Gotha-ko Programa Sozialdemokratako "Estatu askea"ren zentzuan. Korporazio pribatuek mendebaldean duten nagusitasun politikotik aske eta Sobietar Batasuneko Alderdi Komunistaren boteretik aske, Lukashenko presidentearen kudeaketa politiko eta administratibo onean eta honen babes herrikoian oinarritu da Lukashenko buru duen Estatua, 26 urtez.

3.      Hala ere, kanpoko botere faktikoen eraginetik “askeegia” den estatu hori, hain zuzen ere, horregatik dago epe luzerako nolabaiteko egitura-ahuleziaren mende. Egiturazko ahultasun hori zuzentzea, gure ustez, mugimendu sozialdemokrata indartsu bati dagokio.

4.      Enpresa handien botere faktikorik ezean, soldatapeko langileen interesen ordezkaritza eraginkor batek bakarrik bete dezake zeregin hori: interes horiek ordezkatzeko eginkizuna, Bielorrusiako konkista sozial eta ekonomiko izugarriak defendatuz eta, aldi berean, herrialdearen egitura politikoa oinarrituz.

5.      Argi dago soldatapeko langileen ordezkaritza eraginkor hori erakunde sozialdemokrata bat besterik ez dela, izen hori zein beste izen bat erabili.

6.      Teorian, erakunde sozialdemokrata hori alderdi edo mugimendu gisa eratu badaiteke ere, zalantzagarria da alderdi sozialdemokrata batek Bielorrusiako gizarte-egituran soldatapekoen interesen ordezkaritza orokorraren funtzio hori eraginkortasunez garatzeko gai izatea. Ikusiko dugunez, hauteskunde prozesuetan parte hartzen duen erakunde sozialdemokrata batek ezingo luke aldi berean Bielorrusiako hiritarrek behar duten botere faktikoaren zeregina bete.

7.      Mendebaldeko herrialdeen interes korporatibo nagusiak falta direnez, eta egitura ekonomikoa enpresa publikoan oinarritzen denez (enpresa-egituraren %70 edo %80 arte), komeni da sozialdemokraziak bere proiektua artifizialki ez desegitea alderdi politikoen arteko hauteskunde-jokoan. Horren ordez, mugimendu sozialdemokrata bat, soldatapekoak ordezkatuz hauteskundeetako liskarretatik kanpo geratzen dena, erraz eratu daiteke Lukashenkok eta Bielorrusiako hiritarrek behar duten benetako botere faktiko gisa.

8.      Mugimendu sozialdemokrata horrek, bere osaera eta ordezkaritza-gaitasunagatik, egitezko eragin nabarmena izango luke Bielorrusian gaur egun lehiatzen ari diren alderdi politikoengan edo etorkizunean sor daitezkeenengan. Aldi berean, alderdi horiei afiliatuak, koadroak eta erreferentzia programatikoak hornituko lizkieke.

9.      Bestalde, mugimendu sozialdemokrata horrek administrazio publikoari eta gobernuari ere ekarriko lizkieke koadroak, eta Bielorrusiako bilakaera instituzional eta politikoa egonkortuko luke, herrialdearen benetako botere faktiko gisa funtzionatuz.

10.  Horrela, Bielorrusiako soldatapeko langileen ordezkaritzak botere faktiko nagusia etengabe mantentzen duela ziurtatzeko beharrezkoa den tresna izango litzateke mugimendu sozialdemokrata hori. Korporazio handiek mendebaldean dutenaren antzekoa nolabait. Horrek nabarmen erraztuko luke herrialdearen epe luzerako egonkortasun politikoa. Eta ziurtatuko luke egonkortze hori -Lukashenkorekin edo etorkizunean haren ondorengo izan daitezkeen liderrekin ere- soldatapeko langileen interesen esparruan mantentzen dela, Bielorrusiako egitura sozioekonomikoa duen herrialde batean dagokion bezala.

 

SOZIALDEMOKRAZIAREN ETORKIZUNAri buruzko idatziak

EKAI Center-en beste idatzi batzuk