1. Hedabide korporatiboek Europako iritzi
publikoaren eta pentsamenduaren gainean duten kontrola harrigarria da. Horren
adibideetako bat da azken 40 urteetan enpresa publikoaren zereginari dagokionez
Europan jasan dugun garun-garbiketa.
2. Garun-garbiketa horren ondorioz,
"Enpresa pribatuak funtzionatzen du eta enpresa publikoak ez" dogma
mediatikoa hedatu egin da, eta orain benetako "fanatismo pribatista" bihurtu
dela esan dezakegu.
3. Ideologizazio pribatista horrek talka egiten
du argi eta garbi herrialde guztietan enpresa publikoarentzat erreserbatutako
eremuren bat egotearen errealitatearekin. Horrek, berez, nahikoa izan beharko
luke kasu bakoitzean eta sektore bakoitzean enpresa-titulartasunaren eredu
eraginkorrena aztertzera behartu beharko gintuzkeen arrazionaltasuna
inposatzeko.
4. Horri kontrol publikoko industria-enpresa
aurreratuen errealitatea gehitu beharko genioke, hala nola Volkswagen edo
Renault.
Europako esperientzia historikoak ere industria
astuna eta sektore estrategikoak enpresa-sektore publiko boteretsuen oinarri
izan zirela erakusten du. Eta Bigarren Mundu Gerraz geroztik modu eraginkorrean
jardun dutela hainbat hamarkadatan.
5. Orain arte ezezaguna izan den Bielorrusian enpresa-sarearen
% 70/80 ordezkatzen du sektore publikoak. Etengabe %0 inguruko langabezia eta
hazkunde maila onargarria dituen ekonomia batean. Horrek erakusten digu XXI. Mendean
bertan, industrializatutako Europako herrialdeetan, sektore publikoaren kuota
oso handiak ere bideragarriak direla.
6. Azkenik, herrialde gainerakorren
esperientziak sistema ekonomiko mistoen eraginkortasuna erakusten digu. Sistema
horiek enpresa-sektore publiko boteretsuek gidatzen dituzte, eta haien
kontrolpean daude, batez ere, korporazio handiak eta sektore estrategikoak.
7. Badakigu enpresa pribatuak abantaila handiak
dituela malgutasunari eta pizgarriei dagokienez, baina mikroenpresen esparruko
abantaila argi horiek argi eta garbi desagertzen dira enpresaren dimentsioa
handitu ahala. Enpresa pribatua zenbat eta handiagoa izan, orduan eta zurruntasun-
edo burokratizazio-arazo handiagoak ditu, eta enpresa publiko askoren ohiko
akatsetatik gertuago dago, interes orokorreko helburuei men egiteari dagokionez
enpresa publikoek dituzten abantailak izan gabe.
8. Ez, kontua ez da enpresa publikoa enpresa
pribatua baino hobea edo okerragoa den eztabaidaren umekeria. Bi ereduetako
bakoitzak bere funtzioa du, eta kasu bakoitzean eta sektore bakoitzean aztertu
behar da – interes orokorraren ikuspegitik beti ere – zer den komenigarriena:
enpresa pribatuaren eredu bat, enpresa publikoaren eredu bat, eredu kooperatibo
bat edo formula mistoren bat.
9. Arazoa da ideologizazio pribatistak itsutu
eta fanatizatu duela gure klase politikoa. Horren ondorioz, gure ordezkari
politikoak ez dira gai enpresa-titulartasunaren aukera horiek kudeatzeko.
Teknikoki ezgai eta psikologikoki ezgai hutsak dira horretarako. Eta Europa benetako
suizidiorantz doa, ezkerra eta eskuina horren modu itsuan interes korporatiboei
men eginez.