Suscribete gratis en: EKAI Journal -en harpidetu
TELEGRAM: https://t.me/EKAIJournal
El Futuro del Modelo de Desarrollo Vasco
ELECCIONES Y MODELO DE DESARROLLO 
"12. Las consecuencias de todo lo que indicamos son claras. Muy especialmente en el caso del País Vasco, los procesos electorales no son un instrumento adecuado –o son un proceso insuficiente- para asegurar el correcto enfoque del modelo de desarrollo y ni siquiera su alineamiento con los intereses generales de los ciudadanos vascos. 13. Como consecuencia de ello, otros instrumentos o agentes sociales deben intervenir para asegurar un mayor alineamiento de la opinión pública con los intereses generales –con sus propios intereses- y, en definitiva, para convertirse en motores fundamentales del desarrollo económico".  | Euskal Garapen Ereduaren Etorkizuna
HAUTESKUNDEAK ETA GARAPEN EREDUA 
"12. Adierazi dugun guzti horren ondorioak argiak dira. Euskal Herriaren kasuan bereziki, hauteskunde-prozesuak ez dira tresna egokiak - edo ez dira nahikoak - garapen-ereduaren norabide egokia bermatzeko, ezta euskal herritarren interes orokorrekin lerrokatzeko ere.
13. Horren ondorioz, beste tresna edo gizarte-eragile batzuek esku hartu behar dute iritzi publikoa interes orokorrekin - beren interesekin - gehiago lerrokatzen dela ziurtatzeko, eta, azken batean, garapen ekonomikoaren funtsezko eragile bihurtzeko".
|
"4. Sin embargo, el que podamos calificar la gestión política de estas provincias y regiones como “política regional” es dudoso. Si tenemos en cuenta su dimensión territorial y poblacional, se trataría de ámbitos territoriales más comparables con los estados-miembros de la Unión Europea que con nuestras “regiones”. Si se prefiere, podemos entender que las provincias y regiones chinas pueden ser comparables con las regiones europeas en cuanto a criterios de ámbito competencial, ya que no son ámbitos territoriales soberanos sino subdivisiones territoriales de un estado. Por el contrario, no son comparables desde el punto de vista de estructura socioeconómica, puesto que su dimensión es desproporcionadamente superior a la de las regiones europeas".
|
"4. Hala ere, zalantzazkoa da probintzia eta eskualde horien kudeaketa politikoa "eskualde-politikatzat" jotzea. Lurralde- eta biztanleria-dimentsioa kontuan hartzen badugu, Europar Batasuneko estatu-kideekin alderagarriagoak diren lurralde-eremuak izango lirateke, gure "eskualde/erregioekin" baino. Uler dezakegu ere Txinako probintziak eta eskualdeak Europako eskualde/erregioekin aldera daitezkeela eskumen-esparruko irizpideei dagokienez; izan ere, ez dira lurralde-eremu subiranoak, baizik eta estatu baten lurralde-banaketak. Aitzitik, ezin dira konparatu egitura sozioekonomikoaren ikuspegitik, Europako eskualdeak baino askoz handiagoak baitira Txinako probintziak".
|
|
|
"8. Llama la atención poderosamente también que ninguno de los medios de comunicación “corporativos” (prácticamente todos en el País Vasco) que se han lanzado inmediatamente a aplaudir y ensalzar el Informe –y, muy en particular, “que la inmigración aporta un 2% del PIB”- se haya preguntado cómo puede ser que el 9% de la población “sólo” genere “el 2% del PIB”!!!".
|
"8. Deigarria da, halaber, berehala Txostena txalotzera eta gorestera jo duten komunikabide "korporatiboetako" bakar batek ere (ia guztiak Euskal Herrian) -eta, bereziki, "immigrazioak BPGren %2 ekartzen duela"- bere buruari galdetu ez izana nola izan daitekeen biztanleriaren %9ak BPGren %2 baizik ez sortzea!!"
|
|
|
|
|
"6. Ahora sabemos que, si es cierto que tanto Estados Unidos como el centro y norte de Europa eran y son contextos socioeconómicos claramente más avanzados, también sabemos que, a la vez, estos territorios llevan décadas en un claro proceso de estancamiento. No tener este hecho en cuenta puede ser un grave error que nos puede llevar a copiar estrategias o instrumentos fracasados o que sean precisamente parte de las razones del estancamiento estructural de Occidente".
|
|
"6. Estatu Batuak eta Europako erdialdea eta iparraldea testuinguru sozioekonomiko aurreratuagoak ziren eta badira orain ere. Baina orain badakigu, era berean, lurralde horiek hamarkadak daramatzatela geldialdi prozesu luze batean murgilduta. Hori kontuan ez hartzea akats larria izan daiteke. Porrot egin duten edo Mendebaldearen egiturazko geldialdiaren arrazoietako bat diren estrategiak edo tresnak kopiatzera eraman gaitzake eta".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"8. Este tipo de nacionalizaciones son especialmente complejas en países que, como España, han desarmado de forma casi total su sector público empresarial. Esto ha debilitado sustancialmente su capacidad operativa y su propia capacidad técnica para abordar este tipo de operaciones. El reforzamiento del sector público empresarial no se basa exclusivamente en “adquirir” o nacionalizar empresas. Es necesario ir recuperando experiencia, know-how, procesos y conocimientos que los países europeos desarrollaron durante las décadas de la posguerra y que muchos de ellos han premeditadamente destruido de forma progresiva desde los años 80".
|
"8. Nazionalizazio-mota horiek bereziki konplexuak dira Espainian bezala enpresa-sektore publikoa ia erabat desegin duten herrialdeetan. Horrek nabarmen ahuldu ditu mota horretako eragiketei ekiteko haien gaitasun operatiboa eta teknikoa. Enpresa-sektore publikoa indartzea ez da soilik enpresak "eskuratzean" edo nazionalizatzean oinarritzen. Beharrezkoa da Europako herrialdeek gerraosteko hamarkadetan garatu zituzten esperientzia, know-how, prozesuak eta ezagutzak berreskuratzea, herrialde horietako askok 80ko hamarkadatik pixkanaka nahita suntsitu baitituzte".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"1. La defensa de los inmigrantes puede basarse en dos estrategias:
A. La defensa de la inmigración como fenómeno.
Esta estrategia se basa en entender que, defendiendo el fenómeno migratorio, mejoramos el prestigio de los inmigrantes.
B. Clarificar que, a pesar de la evidencia del impacto negativo del fenómeno migratorio, el papel de los migrantes dentro del mismo es meramente pasivo mientras que la responsabilidad fundamental recae sobre los empresarios".
|
"2. Etorkinen defentsa zeharo ezberdinak diren bi estrategiatan oinarritu daiteke:
A. immigrazioa fenomeno gisa defendatzea.
Migrazio-fenomenoa defendatuz, etorkinen prestigioa hobetzen dugula ustea da estrategia horren oinarria.
B. Migrazio-fenomenoak eragin negatiboa duela gauza nabaria den arren, migratzaileek haren barruan duten zeregina pasibo hutsa dela argitzea. Eta horren funtsezko erantzukizuna enpresaburuei dagokiela ere".
|
|
|
|
|
"6. El nuevo contexto geopolítico abierto por el creciente peso global -económico y político- de los países emergentes -el de China en particular-, el Brexit y las nuevas estrategias geopolíticas de la administración norteamericana están creando un nuevo marco estratégico que va a facilitar probablemente la viabilidad de esta confluencia estratégica entre Europa y los países emergentes asiáticos".
|
"6. Herrialde gainerakorren pisu globalak -ekonomikoak eta politikoak-, Brexit-ak eta Ipar Amerikako administrazioaren estrategia geopolitiko berriek irekitako testuinguru geopolitiko berriak esparru estrategiko berri bat sortzen ari dira, eta horrek, ziurrenik, erraztu egingo du Europaren eta Asiako herrialde gainerakorren arteko bateratze estrategiko horren bideragarritasuna".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"8. La gran pregunta es qué es lo que puede haber inducido a un ministro de un gobierno recién constituido y con aspiración a liderar un programa “de progreso” a complicar la proyección pública del propio gobierno de forma tan radical con unas declaraciones como éstas. Recordemos que no se trata de un ministro perteneciente al Partido Socialista ni tampoco a Unidas Podemos, y que cuenta con una larga trayectoria en el sector bancario. Es posible que estos datos, por sí mismos, tengan algún significado. Por el momento no tenemos información fiable como para aportar interpretaciones más concretas".
|
|
1. “Todos sabíamos que la inmigración masiva acabaría en desastre”. Lo publicó en un artículo la periodista sueca Lena Mellin, conocida colaboradora del diario socialdemócrata “Aftonbladet” y tradicionalmente entusiasta defensora de las políticas pro-inmigración.
Más aún, Lena Mellin llega a titular su artículo: “Los líderes de los partidos deberían estar avergonzados de sí mismos”.
|
|
|
