1. Oligarkiaren aurkako korronte industrialistek
tradizio garrantzitsua dute Estatu Batuetan, azken bi hamarkadetan argi eta
garbi indartutako tradizioa. Herrialde musulmanen aurkako oligarkia euroatlantikoaren
erasoaldiaren eta herrialde bat bestearen ondoren suntsitzearen aurkako
erreakzioa gero eta handiagoa bihurtzen ari zen armada eta
inteligentzia-zerbitzuen sektore garrantzitsu batzuen artean. Argi ikusten
zuten sektore horiek oligarkiaren estrategia horiek zerikusi txikia zutela
AEBetako interes nazionalekin.
2. Alderdi Errepublikanoa, Demokrata, Kongresua,
finantza-sistema eta komunikabideak kontrolatzen zituen oligarkia finantzario
eta korporatiboari aurre egiteko erabakiari erantzuten zion, itxuraz, Donald
Trumpen lehendakaritzarako hautagaitzak berak.
3. Egia esan, Trumpen karrera politikoa ezusteko
sorta etengabea izan da. 2012an Alderdi Errepublikanoan izena eman aurretik, 10
urtez egon zen Trump Alderdi Demokratan afiliatuta. Hautagai errepublikanoaren
izendapena bera gainditu ezineko oztopo lasterketa baten emaitza izan zen,
2016ko hauteskundeetan garaipena lortzea ezinezkoa zirudien bezala.
4. Agintaldi osoan, etengabeko kontraesana izan
da Trump. Bere estilo ez konbentzionala eta probokatzaileak, etengabeko bere aldaketek
eta kontraesanek, bereziki zaila egin dute lehendakaritza honen benetako
helburuak interpretatzea.
5. Trumpek benetan zer irudikatzen duen
sakontzen saiatzen bagara, ekintza eta errealitateetatik abiatu behar dugu.
Politikariak ez dira esaten dutenaren arabera interpretatu behar, egiten
dutenaren arabera baizik. Eta saiakera honetan emaitza positiboak eta
negatiboak bereiz ditzakegu, nazioarteko politikan zentratuz.
6. Eremu negatiboan, Txinarekiko liskar
neurrigabea jarri beharko genuke lehenik. Argi dago Estatu Batuek eta Txinak
merkataritza harremanak pixkanaka egokitu behar zituztela, baina ez hain modu
oldarkorrean. Horri Israelgo eta Saudi Arabiako gobernuen estrategiekin duen
konplizitatea ere gehitu beharko litzaioke, Iranen etengabeko jazarpena barne.
7. Alde positiboan, batez ere, Donald Trumpek
egin ez duena jarri behar dugu. Trumpek ez dio Errusiari aurrez aurre eraso,
hauteskundeak irabazi ezkero demokratek egin nahi zuten bezala. Eta, batez ere,
Trumpek ez du herrialde bakar bat ere inbaditu. Errealitate horrek, berez,
laudorio guztiak merezi ditu Estatu Batuetako presidente baten kasuan.
8. Trumpen aldekoek jo eta ke defendatzen dute
bere administrazioaren akats handiak ez direla Trumpen erantzukizuna, Etxe
Zurian inguratu duten "Estatu Sakonaren" ordezkariena baizik, bera
behin eta berriz geldiarazten saiatu den ordezkariak. Baina hori ia lider
politiko guztiei buruz esaten da, eta, esan bezala, benetako gertaerei
erreparatzen saiatuko gara idatzi honetan.
9. Egia
esan, Donald Trumpen Presidentetzan bertan zerbait deigarria izan bada, hori
Donald Trumpen "bakardade" sentsazio etengabea izan da. Korporazio
handiak, komunikabideak – FOX Taldea izan ezik, gorabehera batzuekin- eta sare
sozial handiak, argi eta garbi bere aurka egon dira. Alderdi Demokrata eta
Alderdi Errepublikanoaren funtsezko sektore bat ere – gehiengoa hasiera batean
– bere aurka. Eta Lehendakariarekin etengabeko desatxikimenduan eta liskarrean ibili
diren arduradun politikoez inguratuta. Itxurazko bakardade horren ondorioz,
harrigarria zan Trumpek, behin hauteskundeak irabazita, karguan jarraitzen
lortzea. Bera neutralizatzeko zorian behin eta berriz azaltzen ziren kanpaina
guztiak gaindituz (“Russiagate”, “Ukraniagate”, impeachment saiakera, …).
10. Trumpen
balantze positiboan, noski, bere etsaiak kokatu behar ditugu. Mendebaldea
kontrolatu duen oligarkia korporatiboa Trumpen aurka argi eta garbi zegoela
zirudien. Horrek azaltzen du ere zergatik gure ordezkariak eta komunikabideak
bat datozela Trumpen aurka, horiek guztiak elite korporatiboaren zerbitzura
baitaude – ustez ezkerrekoak, eskuinekoak zein zentrokoak –.
11. Trumpen aurkako obsesio hori ez da obsesio
"aurrerakoia" izan. Trump-ek ez du herrialderik inbaditu. Eta, hala
ere, horren gogor bere aurka dauden buruzagi demokratek eta hedabide
korporatiboek ez dute inolako arazorik benetako gerrako kriminalak izan ziren
aurreko presidenteekin -– demokratak zein errepublikanoak –. Nahiz eta azken
hauek ehunka mila edo milioi musulmanen heriotza zentzugabeen erantzule zuzenak
izan.
12. Ingurune korporatiboen Trumpen aurkako obsesio
hori da, seguru asko, Trumpen aktiborik positiboena. Eta grina horrek
nolabaiteko sinesgarritasuna ematen dio haren aldekoek defendatzen duten
Trump-en Ipar Amerikako herriaren ustezko liderraren irudiari. Baina Donald
Trumpek "benetan egin ez duena" irudi horren aurka dagoela argudiatu
du.
13. Washingtonen
“zingira lehortzeko” helburuan kokatu zuen bere kanpaina “antioligarkikoa”,
neurri handi batean, Donald Trumpek. Eta ez du egin. Ez dirudi saiatu denik
ere. Bere aldekoek, jakina, orain arte ezin izan duela, baina bigarren
agintaldia lortzen badu egingo duela esan ohi dute. Baina ekintzak ekintzak dira.
14. Trump misterioaren arrazoizko interpretazio
bat geopolitikoa izan daiteke. Gogora ditzagun Trumpek Henri Kissinger bezalako
erreferente historiko batekin izandako harreman ezagunak. Eta azken honek behin
eta berriz esan du Estatu Batuek ezin dutela aldi berean Txinaren eta
Errusiaren aurka egin, eta beharrezkoa dela bi herrialde horiek banatzea, banaka
eraso ahal izateko. Egia esan, baliteke –Kissingeren proposamenaren antzeko
estrategia baten arabera – errepublikanoak eta demokratak zereginak banatzen
aritzea. Demokratak Errusiaren etsai obsesibo gisa eta errepublikanoak Txinaren
aurkakoak. Egia esan, Trumpek lasaitu egin du Errusiaren aurkako hitzezko
oldarkortasuna bere agintaldian, baina herrialde honen aurkako neurriak
(zigorrak, jazarpen militarra, eta abar) ez dira murriztu, gogortu baizik.
15. Objektiboki, ez dirudi arrazoizkoa denik
Trumpi leporatzea COVID-19 pandemiaren kudeaketaren edo Estatu Batuetako hirien
egungo ezegonkortasuna ekarri duten gertaeren erantzukizuna. Hala ere,
hedabideek Trumpen aurka duten obsesioak edozein gertakariren kostu politikoa
jasanarazten dio Trumpi. Une honetan, badirudi Trump nabarmen gaizki kokatuta
dagoela azaroko presidentetzarako inkestetan. Beste edozein hautagairekin galtzaile
ateratzearen aldeko apustua egin beharko litzateke. Baina egia da, bere
ibilbide politikoan, aurreikuspen guztiak hautsi dituela Trumpek.
16. Azaroko presidentetzarako hauteskundeak ez
dira edonolako unea, baizik eta, ziur asko, benetako mugarria gizateriaren
historia garaikidean. Barneko kolapso sozial eta ekonomikoari aurre egin behar
diote Estatu Batuek eta, aldi berean, munduko potentzia hegemoniko gisa desagertzeari
ere. Herrialde horren erreakzioak munduaren etorkizuna baldintzatuko du. Eta
oso epe laburrean.