Suscribete gratis en: EKAI Journal -en harpidetu
TELEGRAM: https://t.me/EKAIJournal
"2. El peso del modelo todavía en vigor sobre unos y otros grupos políticos hace extraordinariamente difícil que, tanto desde el gobierno como desde la oposición, los grupos socialdemócratas sean capaces de articular políticas o plataformas electorales alternativas al modelo actual. Sin embargo, ello no significa que la socialdemocracia deba mantenerse ciega ante los cambios estructurales que se avecinan.
3. Si no se preparan adecuadamente, los grupos socialdemócratas corren el riesgo de ser arrasados por el nuevo modelo de desarrollo socioeconómico que sustituya al actual, ya sea de forma progresiva o repentina".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"10. La migración masiva no es un proceso socioeconómico más, sino un fenómeno que, aunque sea artificialmente, enriquece a miles o millones de empresarios. Para los partidos tradicionales, supuestamente “conservadores” o “progresistas”, se convierte en una barrera infranqueable si quieren evitar un enfrentamiento directo con el poder. Una barrera convenientemente reforzada, por supuesto, a través del “tabú” migratorio implantado a través de los medios de comunicación".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"10. En cualquier caso, es necesario contemplar en todos los supuestos en qué medida puede atenuarse o anularse –quizás temporalmente- el derecho de los nuevos socios a la participación en beneficios a la vez que se evita privarles del derecho de voto y del resto de los derechos propios de los socios. Si el objetivo real es únicamente aumentar el incentivo inversor, deberían siempre priorizarse medidas de desmutualización “parcial” frente a la desmutualización “directa” que supondría privar directamente del carácter de socio a los nuevos participantes en la actividad de la empresa. Todo ello lo analizaremos más detenidamente".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"6. De esta forma, la ciudadanía ha ido acumulando una creciente frustración frente a las expectativas reales de cambio, ante una dinámica de sucesión entre izquierda-derecha que, a largo plazo, apenas cambiaba nada. O incluso, si nos referimos al período (neo)liberal, el resultado final era cada vez más negativo para los asalariados.
7. Con frecuencia, estas políticas sociales planteadas en los programas electorales han sido incluso corregidas por los propios partidos socialdemócratas en el poder, una vez transcurridos 2/4 años desde el acceso al gobierno. Todo ello ha ido desgastando progresivamente la credibilidad de los proyectos socialdemócratas".
|
|
"7. El globalismo está ya en crisis desde hace aproximadamente una década. Su cuestionamiento está ligado al cuestionamiento del poder de la élite financiera que ha venido controlando Europa y Estados Unidos y, a través de este último país, el mundo. El cuestionamiento se inició a través de los países emergentes –China y Rusia- y el creciente peso político, económico y militar de los mismos. Continuó con el creciente desplazamiento de la hegemonía norteamericana en Asia y Africa. Y está crecientemente amenazado por la inestabilidad política de Europa y Estados Unidos. Todo hace prever que la élite corporativa occidental pierda su poder político en un plazo de 10 años. Con ella, caerá el globalismo como ideología dominante en Occidente y, a la vez, se frenará y racionalizará el bárbaro proceso migratorio que está destruyendo los países de origen y de destino de los migrantes sólo para alimentar el lucro y el afán de dominación de la oligarquía financiera occidental".
|
|
"10. Si, en un primer momento, tienden a ser los “malos empresarios” quienes recurren rápidamente a reducir costes a través de la contratación de esta mano de obra barata, la dinámica del mercado acaba arrastrando al conjunto de la economía. Los empresarios son cada vez más reticentes a la inversión tecnológica y cada vez más entusiastas con la inversión en actividades de bajo valor añadido".
|
"2. La gigantesca campaña de 2015 a favor de “acoger al millón de refugiados” supuestamente provenientes de Siria por motivos de solidaridad (“Ongi Etorri Errefuxiatuak” en el País Vasco) queda así ahora retratada como lo que realmente era: una despreciable campaña de la élite corporativa alemana para hacerse con mano de obra barata, y exactamente en la cifra “demandada” a Merkel por la patronal alemana: 1.000.000".
|
|
1. “Todos sabíamos que la inmigración masiva acabaría en desastre”. Lo publicó en un artículo la periodista sueca Lena Mellin, conocida colaboradora del diario socialdemócrata “Aftonbladet” y tradicionalmente entusiasta defensora de las políticas pro-inmigración.
Más aún, Lena Mellin llega a titular su artículo: “Los líderes de los partidos deberían estar avergonzados de sí mismos”.
|
|
“2. La falta total de argumentos que justifiquen los actuales procesos migratorios a los países industriales se evidencia aún más rápidamente en la medida en que asumimos el análisis desde una perspectiva socialdemócrata. Esto es, desde la perspectiva de los intereses de la gran mayoría de la población, constituida por los trabajadores asalariados. Es a partir de ese momento cuando se identifican con claridad las diferencias entre los intereses generales y los intereses empresariales y, como consecuencia de ello, desaparecen casi de inmediato los últimos soportes argumentales a favor de estos procesos”.
|
|
