EKAI Journal. Inversion Empresarial. INTERES DE LA EMPRESA E INTERES DE LOS SOCIOS



Suscribete gratis en: EKAI Journal -en harpidetu



"6. Las decisiones de inversión no se adoptan en base a un abstracto “interés de empresa” sino en base a un concepto, mucho más concreto de “interés del socio o del accionista”. Sin olvidar que el concepto de “interés de la empresa” en cuanto tal no existe en la realidad y que las decisiones empresariales, de una u otra forma, siempre se adoptan en función del interés o la perspectiva de sus respectivos directivos o socios".








"1.      
Tradicionalmente se viene entendiendo que las cooperativas –y, en términos generales, la economía social- tienen una propensión a la inversión inferior a las empresas de capitales. Es una argumentación que necesita una mayor precisión y que, de forma más detallada, puede llevarnos a entender que:

a)        La Economía Social tiene una menor propensión que las empresas de capitales a la inversión “expansiva”
b)        Por el contrario, la Economía Social tiene una mayor propensión a la inversión “defensiva”.








/


"2.      La gigantesca campaña de 2015 a favor de “acoger al millón de refugiados” supuestamente provenientes de Siria por motivos de solidaridad (“Ongi Etorri Errefuxiatuak” en el País Vasco) queda así ahora retratada como lo que realmente era: una despreciable campaña de la élite corporativa alemana para hacerse con mano de obra barata, y exactamente en la cifra “demandada” a Merkel por la patronal alemana: 1.000.000".



“8.          El ejemplo del salto en la popularidad de Sarah Wagenknecht es una muestra de que la izquierda todavía está a tiempo. Una parte sustancial de la sociedad aún está esperando un cambio de la izquierda que les permita seguir apoyando a los teóricamente representantes de los trabajadores, sin apoyar a la vez la bárbara estrategia inmigratoria de la oligarquía financiera europea. La izquierda todavía está a tiempo, pero el reloj avanza rápido y sin detenerse. El cambio es imprescindible y urgente. Hoy es posible pero mañana puede ser ya tarde”.




1.            “Todos sabíamos que la inmigración masiva acabaría en desastre”. Lo publicó en un artículo la periodista sueca Lena Mellin, conocida colaboradora del diario socialdemócrata “Aftonbladet” y tradicionalmente entusiasta defensora de las políticas pro-inmigración.

Más aún, Lena Mellin llega a titular su artículo: “Los líderes de los partidos deberían estar avergonzados de sí mismos”.


“2.         La falta total de argumentos que justifiquen los actuales procesos migratorios a los países industriales se evidencia aún más rápidamente en la medida en que asumimos el análisis desde una perspectiva socialdemócrata. Esto es, desde la perspectiva de los intereses de la gran mayoría de la población, constituida por los trabajadores asalariados. Es a partir de ese momento cuando se identifican con claridad las diferencias entre los intereses generales y los intereses empresariales y, como consecuencia de ello, desaparecen casi de inmediato los últimos soportes argumentales a favor de estos procesos”.



“1.          El impacto negativo de la migracion sobre el Modelo de Desarrollo tiene una solucion sorprendentemente sencilla: el establecimiento de una carga impositiva especifica para la contratacion de trabajadores de otros países.

Se trata de una via que permite a la vez hacer frente a la inmigracion masiva y asegurar el pleno respeto de los derechos humanos de migrantes y refugiados”.


Suscribete gratis en: EKAI Journal -en harpidetu