Migracion y Modelo de Desarrollo
“1. Los argumentos en defensa de los procesos migratorios
masivos como el actual tienen como característica común su total falta de
fundamento. Son argumentos que no resisten el primer cuestionamiento. Esta
debilidad argumental se pone enseguida de relieve en cuanto, superada la fase
del miedo al tabú, se empieza a examinar con seriedad y objetividad este
fenómeno.
2. Las razones de esta debilidad argumental son, por un
lado, el propio tabú mediático, que ha impedido ni siquiera “pensar” sobre el
fenómeno migratorio si no es a través de una permanente alabanza del mismo.
Esto ha hecho innecesario hasta ahora disponer de argumentos válidos. Cualquier
razón a favor de la inmigración era aceptada, por débil que fuese su fundamento
real.
3. Por otro lado, una razón de peso para esta falta de
seriedad argumental radica en la permanente confusión –también creada
mediáticamente- entre los intereses generales y los intereses de la élite
empresarial. De esta forma, ante los distintos argumentos que nos explican de
forma absurda por qué es buena la inmigración masiva, surge de forma natural la
pregunta: ¿buena para quién?”.